아티클 · 2026년 5월 9일 · 5분 소요 매일 자동화는 abort 경로 없이 거짓말이다 자동화의 가장 큰 함정은 실패가 조용한 것이다. 알림이 안 오면 잘 도는 게 아니라 죽었는데 모르는 거다. abort 경로와 다층 알림이 없는 자동화는 노이즈 생성기에 불과하다. column automation observability reliability
아티클 · 2026년 5월 8일 · 6분 소요 코드를 짤 것인가, 프롬프트를 짤 것인가 idea-cycles의 6단계 행동 규칙은 전부 한 마크다운 파일에 있다. 코드를 짜고 싶은 충동을 참았던 게 결과적으로 옳았다. 그 이유와 — 코드와 프롬프트의 경계는 어디인가. column llm-pipeline design automation
아티클 · 2026년 5월 8일 · 5분 소요 가드레일이 코드보다 먼저다 — 1인 운영의 메타 레이어 두 개의 회고 시리즈를 마치고 보니 결론이 같았다. 1인 운영에서 결과의 품질을 결정하는 건 만든 코드가 아니라, 그 위에 깐 가드레일·룰·메모리 같은 메타 레이어다. 이 컬럼은 그 일반론이다. column automation 1인운영 llm-pipeline
회고 · 2026년 5월 8일 · 4분 소요 아이디어 사이클 회고 #5 — 다시 만든다면 이렇게 했다 토큰·린트·QA·Picker 메모리를 다 알고 처음부터 다시 만든다면 어디를 다르게 했을까. 시리즈를 닫으며 남기는 짧은 회고. automation claude-code llm-pipeline retrospective
회고 · 2026년 5월 8일 · 5분 소요 아이디어 사이클 회고 #4 — Picker가 가장 중요하다는 걸 30편쯤 만들고 알았다 5축 점수와 Stage 0의 recent_critiques 메모리. 무엇을 만드냐가 어떻게 만드냐를 항상 이긴다. automation claude-code llm-pipeline evaluation memory
회고 · 2026년 5월 8일 · 5분 소요 아이디어 사이클 회고 #3 — Stage 5에 Playwright MCP를 박은 이유, abort 없이 매일은 못 굴린다 LLM이 만든 페이지를 그대로 push하면 망가진 사이클이 누적된다. 커밋 전에 실제 브라우저로 띄워 검증하고, 실패하면 abort + 텔레그램 3계층 알림으로 끊어내는 구조. automation claude-code playwright mcp qa llm-pipeline
회고 · 2026년 5월 8일 · 4분 소요 아이디어 사이클 회고 #2 — 토큰만 쓴다는 룰 하나로 디자인이 살아남았다 매일 다른 LLM 출력 30+편이 한 사이트처럼 보이게 만든 단 하나의 가드레일 — public/tokens.css와 npm run lint:design. automation claude-code design-tokens css llm-pipeline
회고 · 2026년 5월 8일 · 4분 소요 아이디어 사이클 회고 #1 — 매일 한 편, 30분짜리 데모를 자동으로 만든다는 것 Next.js 16 사이트에 매일 05:00 KST마다 새 자체완결 웹 데모를 한 편씩 자동 배포하는 6단계 LLM 파이프라인 — 시리즈 입구. automation claude-code nextjs llm-pipeline